Le streaming cloud arrive dans la XR - Tech Insiders News, février 2023
Une sélection de liens « signal plutôt que bruit » sur les technologies interactives, l'IA, le web3, la compréhension du monde, l'entrepreneuriat et la psychologie.
- Les choses bougent du côté du streaming de contenu pour la XR : Google lance Immersive Stream for XR et Mawari a levé 6,5 M$ supplémentaires, pour un total de 20 M$, afin de développer sa plateforme décentralisée de diffusion de contenu XR.
L'idée se tient : au lieu de compter sur une puissance toujours accrue des appareils, le contenu pourrait être calculé et diffusé depuis le cloud. Imaginez le basculement qui s'est produit avec YouTube, Netflix, Spotify, Google Docs... Une disruption comparable pourrait toucher les technologies XR !
Le streaming fonctionne à merveille pour la vidéo, la musique et les documents, pourquoi est-ce si difficile de l'appliquer à la XR ? Je retiens deux problèmes parmi beaucoup d'autres :
D'abord, le film que je regarde est le même que le vôtre, mais en XR ou en jeu, le point de vue étant différent pour chacun, le serveur doit calculer une vue par utilisateur !
Ensuite, pour éviter le mal des transports, le contenu virtuel doit être calculé à une fréquence très élevée (> 90 Hz) et sans décalage perceptible entre le virtuel et le réel. C'est un défi considérable, surtout en réalité mixte, où l'utilisateur regarde directement la réalité. Actuellement, même avec un calcul effectué sur l'appareil, ces problèmes persistent. - Du côté de l'IA, Microsoft a lancé son implémentation de GPT pour son moteur de recherche Bing. J'y ai accès et l'ai testé quelques jours. Voici mon retour :
Comme ChatGPT, c'est plutôt bon pour les questions générales. Chercher une recette, demander des précisions sur un concept : la recherche est rapide, et quelques liens sont fournis pour que je puisse ouvrir les sites et compléter les réponses.
Arrêtez de me détourner de mon travail, Microsoft ! Mais elle était bonne.
En revanche, quand je code et que j'ai une erreur que je ne comprends pas, je la copie-colle simplement dans Google et la réponse se trouve souvent dans les premiers liens. Mais comme une erreur n'est pas du langage naturel, le nouveau Bing ne l'a pas comprise, et j'ai dû la formuler du genre « j'ai cette erreur..., pouvez-vous m'aider ? », ce qui est du temps perdu à taper.
Désolé pour les fautes de frappe !
Pour conclure, malgré ce petit inconvénient, je rejoins l'avis général : c'est l'avenir de la recherche, et les autres géants ne sont pas loin ; voyez ci-dessous.
Ah, et j'ai dû installer le navigateur Edge et avoir un compte Microsoft, évidemment ! - Comme prévu, Google a réagi et annoncé Bard, une IA conversationnelle semblable à ChatGPT.
Dans la vidéo de présentation, Bard a commis une erreur factuelle sur le télescope James Webb ; tout le monde a paniqué, faisant perdre 7,7 % à l'action Alphabet/Google en une journée. Je le répète : ne faites pas confiance à 100 % aux réponses issues de tels modèles conversationnels ! La faute revient à Google, qui n'a pas pris la peine de vérifier les réponses, pas à la technologie !
Ils ont même un bouton « Vérifier ».
On pourrait donc penser que Microsoft a une longueur d'avance et pourrait « gagner » cette fois... Voici mon analyse : des millions d'utilisateurs ont des années d'historique d'e-mails et de documents sur Gmail et Google Drive. Imaginez que Bard vous permette aussi de « chercher » dans tous vos e-mails et documents. Pour moi, c'est tout l'enjeu de l'IA : la personnalisation. Cette idée m'enthousiasme tellement que j'en ai fait un marché de prédiction.
Et l'image du jour, grâce à Midjourney : « Le Miaoutavers ». Oui, je n'ai pas résisté, c'était trop tentant !