AIはテレビの再来ではない - Tech Insiders News, 2023年4月

Digital Explorers' Diary #35へようこそ。

インタラクティブ技術、AI、web3、センスメイキング、起業、心理学をめぐる、考えるきっかけになるトピックを厳選してお届けします。

意図せぬ帰結: AIは「次のテレビ」ではない

最近、SNSやニュースサイトでこんな趣旨の投稿を目にしたのではないでしょうか。

テレビが登場したとき、多くの人がこれは社会に大きな害をなすと言った。実際にはそうならなかった。いま同じことがAIについて起きている。見ていてほしい、AIは安全で、社会の進歩に役立つものになる。

（正確な引用ではありませんが、趣旨は伝わるはずです。）

まずこれは、誤った類推と呼ばれる誤謬です。二つの物事がある一点（どちらも技術である）で似ているからといって、同じ結論を導けるわけではありません。

少し掘り下げましょう。なお、AIの部分は多くの新興技術に置き換えられます。CRISPR、武装ドローン、数々のバイオテクノロジーなど。

ここで何度も述べてきたとおり、技術は価値中立ではありません。テレビは社会に甚大な害をなさなかったかもしれませんが、世界の力学を深いところで変えました。情報と娯楽の主要な源となり、素晴らしいことも可能にしました。世界中で起きる出来事を、世界中の人が生で目撃できるようになったのです。広告主にとってまったく新しい市場を生み出し、そしておそらくは、誤情報の拡散と政府による働きかけを容易にもしました。

しかし新しいテレビ局を始めるのは容易ではなく、一家庭がテレビを買うにもそれなりの費用がかかりました。地域によって時期は異なりますが、第二次世界大戦後、テレビが広く普及するまでには10年ほどを要しました。念のため申し添えると、ChatGPTが1億人の利用者に達したのは、わずか2か月です。第二次世界大戦といえば、核兵器以前の人類には、数日のうちに自らを大規模に滅ぼす手段がありませんでした。とはいえ核兵器の製造は容易ではなく、国家以外の主体がつくることはできません。

大規模なAIモデルの学習にはいまなお多額の費用がかかりますが、月に数ドル払えば誰でも使えるようになりました。オフラインで動かせるモデルも増えており、直近の例ではStability AIが自社のLLMを段階的に公開しています。

そう、手に入れやすさと広がる速さ。これこそが、テレビともウォークマンともラジオとも、あるいは「若者を愚かにする」と言われてきたあらゆる技術とも異なる点です。

AIがまったくの悪だと言いたいのではありません。現時点では不確かなことがあまりに多い。しかし社会として、高度な技術が指数関数的に広がることには慎重であるべきです。

数年後、GPT-4級のモデルを比較的簡単かつ安価に学習させ、安全装置をすべて外せるようになったとしたら。悪意ある集団がそれで何をすると思いますか。

そのほかのニュース

1. ChromeからGPUに直接アクセスできるようになります。発表ではウェブ上の3D表現が良くなる点が強調されています。しかし、GPUで速くなるものがほかにあるのをご存じでしょうか。そう、AIです。ここでもまた、技術がより手の届くものになる一歩です。
2. 数週間前、ARグラスがモノのインターネットと関わるための次の手段になると考える理由を述べましたが、Metaの新しいセグメンテーションモデルやIf Seen Then Thatのデモのような発表は、その始まりにすぎません。
3. Snapchatが小売と実店舗の空間を狙っています。主要な発表はAR Mirrorsと呼ばれ、店頭でのバーチャル試着を可能にする技術群です。すでにコカ・コーラ、ナイキ、Princess Pollyなどの大手が採用しています。
   成功するかどうか、非常に興味があります。10年以上前から多くの企業が挑んできた領域だからです。Snapchatはオフラインの利用者まで取り込めるでしょうか。

ポッドキャストから

毎週、Guillaume BrincinとSébastien Spasとともに、ポッドキャストLost In Immersionをお届けしています。今週の内容は次のとおりです。

1. 先週触れた『ザ・シムズ』のAIエージェントについて掘り下げ、その意義を論じました。仮想世界がAIエージェントで満たされることを私たちは望むのか。それとも「人間だけ」のやりとりを重んじるべきなのか。
2. SebがLaval Virtualの訪問を振り返ります。主要なMRヘッドセットをすべて試したそうです。Pico、XR Elite、Varjo、Meta Quest Pro、そしてLynx。彼の見立てでは、Lynxが見つかったトラッキングの問題を解消できれば、市場最良のヘッドセットになり得るとのことです。
   HaptXのグローブには納得できなかったそうで、触覚に現実味がなかったといいます。ただし他の利用者は感銘を受けていたことから、較正の問題かもしれないと本人は言い添えています。
3. 続いて、AIを自律的に動かそうとする各種の取り組みについて議論しました。とくにAutoGPTと、その派生であるChaosGPT。後者は匿名の開発者がつくり、人類の滅亡を目標として与えたものです。実に結構なことです。この種の悪用をどう規制すればよいのでしょうか。プライバシーへの懸念にも触れました。ChatGPTの利用を禁じ始めた国や企業も出てきています。そして生成AIが有料購読へ移行する速さも取り上げました。Adobe Firefly、OpenAI、Midjourney。主要な各社はいまや、最良のサービスに対価を求めています。

毎週水曜UTC10時にTwitchで配信、アーカイブはYoutubeでご覧いただけます。